 |
|
|
|
|
7. Видеовозможности |
|
|
По возможностям работы с видео рассмотренные карты сильно отличаются. У ASUS 8200 T2
Deluxe есть видеовход и стерео-очки. Radeon 8500 LE имеет выход DVI и поддержку 2-х-мониторных конфигураций.
Сравнивать такие разнородные возможности бессмысленно. Кому-то понадобится одно, кому-то другое. Единственное,
что объединяет эти карты в плане видеовозможностей, - это наличие видеовыхода. Мы попытались сравнить эти 2
видеовыхода в плане качества результирующей картинки на ТВ. Просмотр шел через композитный выход (для 8500LE
использовался "правильный" переходник с 7-м контактом), в качестве "стендового ТВ" :) за неимением альтернатив
использовался скромный домашний ТВ производства Funai с диагональю 20". Вот что у нас получилось: |
|
7.1. Удобство и функциональность настройки: |
|
Просмотру предшествовала примерно 20-минутная настройка карт для получения на ТВ
картинки оптимального качества. Тут дела лучше обстоят скорее у ATI, т.к. практически все необходимые
функции (расширение картинки, сдвиг, мерцание, контрастность/насыщенность, настройка горячих клавиш для
переключения схем ...) поддерживаются на уровне драйвера. Для настройки же GF3 понадобилась внешняя утилитка
TVTool(demo version :(). Однако, надо отметить, что в ней есть
кое-какие настройки, которых нет в драйверах ATI (к примеру, отключение Macrovision и переключение стандартов
PAL-NTSC), так что включение этой утилиты в перечень постоянно используемых для владельцев GF3 - дело стоящее.
К плюсам 8500 LE стоит отнести и возможность выводить независимые картинки на ТВ и монитор
(следствие двухголовости 8500-го). Т.е. на этой карте, к примеру, есть возможность заниматься на компьютере
чем-то не очень напряженным для процессора , пока домашние смотрят фильм.
Настройки ТВ-выхода и поддержки мультимониторности 8500-го выглядят так: |
|
|
|
|
|
|
|
Описание возможностей и особенностей функционирования утилиты TVTool, а также описание
стандартных настроек детонаторов можно найти в обстоятельной статье Алексея Самсонова
на сайте www.ixbt.com . Всем пользователям TVTool, не прочитавшим ее,
рекомендуем :) |
|
7.2. Просмотр DVD-фильмов: |
|
Для GF3 использовался PowerDVD 4.0 (trial), для Radeon 8500 "родной" ATI DVD Player 7.6.
DVD "Мэверик" PAL, 16:9 и "Идеальное убийство", PAL 4:3. Несмотря на то, что картинку на ТВ в том и другом случае
мы рассматривали довольно внимательно, сколько-нибудь серьезных отличий в качестве не обнаружили у этих 2-х карт.
Видимо, сказалась тщательная настройка GF3 с помощью программы TVTool, а возможно 20" телевизор маловат для такого
сравнения.
Вероятно единственное стоящее упоминание отличие, это то что с 8500-м можно использовать
ATI DVD Player 7.6 который обладает симпатичной возможностью "запоминать" формат фильма и настройки (соотношение
сторон и положение картинки) по названию DVD и потом подгружать эти настройки автоматически, если этот DVD будет
вновь использоваться. |
|
7.3. Просмотр DivX-фильмов: |
|
И в том и другом случае использовался бесплатный ZoomPlayer 2.50.
Фильм "11 друзей Оушена" (16:9) и "Догма" (4:3), CPU Quality -> MAX. Здесь (субъективно) присуствовало
небольшое отличие в пользу 8500-го. Создавалось впечатление, что огрехи сжатия в DivX были чуть более заметны
у GF3 Ti200. Подтвердить это фотографиями мы не можем, ибо (пока ?!) не располагаем соответствующей аппаратурой,
объяснить также затрудняемся. Возможно что-то все-таки перенастроили у GF3 тем самым TVTool-ом.
В целом осталось впечатление, что обе карты прекрасно подходят для организации домашнего кинотеатра
начального уровня для просмотра DVD и DivX-фильмов (и повода кричать "тв-выход на жифорсе ацтой" не видим абсолютно :) ).
Однако, в силу вышеописанных функциональных преимуществ и (субъективно) чуть лучшей картинки при просмотре DivX-фильмов
нам в этом плане больше понравился Radeon 8500 LE. |
|
8. Заключение. |
|
Вот мы и подошли "к концу пути". Стоит оценить что же сделано. Мы рассмотрели (с разной степенью
углубления в детали) поведение исследуемых карт почти в 2-х десятках игр различных жанров. Описали основные отличия
в качестве картинки (за исключением разве что антиалиасинга), попытались оценить степень проблемности драйверов и
видеовозможности.
Из всех рассмотренных особенностей за бортом осталась только цена. К моменту окончания написания
статьи уже появились неплохие варианты Ti200 ценой около 140-150$ (правда без дополнительных видеовозможностей
в виде очков, видеозахвата и отдельного композитного ТВ-выхода, которые дает ASUS 8200 T2 Deluxe), в то время как цены
на 8500LE упали не так сильно. Таким образом, Ti200 получил плюс в виде вариантов карт с более низкой ценой (если
конечно к цене карты не приплюсовывать стоимость утилитки TVTool :)).
Стоит также упомянуть, что в последнее время часто под видом 8500LE (250/250) продаются видеокарты
с менее высокими частотами чипа и памяти (230/230 а то и ниже). Подобные фокусы с частотами часто происходят и с Radeon 7500.
Помочь отличить одни карты от других может статья Ворона К. aka int13h
"Руководство покупателя" на нашем сайте.
Что можно посоветовать тем, кто не определился в выборе и все еще не решил, какая видеокарта больше ему
подходит. Посоветовать можно одно - раздобыть эти 2 карточки и составить собственное мнение о них. Никакие статьи не
заменят собственного опыта и личных впечатлений. Статьи лишь могут обратить внимание на то, что не видно с первого взгляда и
подсказать, на что стоит обратить внимание.
К примеру, если вас устроит анизотропная фильтрация 8500-го и текущая степень проблемности драйверов,
либо вы верите в то, что ATI продолжит улучшать свои драйвера и догонит таки NVIDIA по параметру качества оных (сохранив
при этом преимущество в количестве поддерживаемых "фич"), а также, если вам более интересны видеовозможности Radeon-а,
то ваш выбор, скорее всего, будет Radeon 8500 LE.
Если вы рассматриваете видеокарту как утюг, который нужно воткнуть в сеть и он должен работать, не
доставляя абсолютно никаких проблем, и не требуя никаких телодвижений, пусть мол другие берут навороченные утюги с
красивыми ручками и более густым паром при глажке, то вам, (в силу меньшей проблемности Ti200) больше подойдет GF3 Ti200.
Для совсем уж "конкретных пацанов", которые не любят "морщить мозг" читая километровые портянки текстов и
разглядывая картинки, а также для тех кто любит простые решения сложных проблем, есть у нас и простой вывод.
Звучит он примерно так:
"Ну это, слышь, Radeon типа круче - прибомбасов больше и местами шустрей Жифорсины, но и геморроя
с ним побольше. Выбирай, братан, но осторожно" :)
Будем надеяться что тем пользователям Win9x, которые стоят перед выбором из этих 2-х карт, эта статья чем-то
помогла, в этом случае будем считать, что куча убитого времени ушла не впустую. |
|
| |
Благодарности:
Большое спасибо компании ТЕХМАРКЕТ КОМПЬЮТЕРС
и лично Михаилу Дробышеву за предоставленные для тестирования видеокарты.
Cпасибо за ценные замечания к статье Андрею Воробьеву, Игорю aka NEW, Алексею Самсонову aka AлS, Алексу Яковлеву aka Alex14n и Андрею Карпенко aka AndreyKAA.
Отдельное спасибо Андрею Дерябину aka Andser за наиболее глубокий анализ статьи, тонну поправок и ценных замечаний, а также
Алексею Николайчуку aka Unwinder за его бесценную утилиту
RivaTuner, которая существенно облегчила процесс тестирования обеих видеокарт.
|
|
|
|
10 мая 2002 г.
Руслан aka Ruslan73
Aндрей aka Angy |
|
|
Проблемность, игры, скриншоты |
|
|
|
|
|
|
|
