Программный CrossFire не уступает аппаратному? Тест-исследование в нашей лаборатории на видеокартах Sapphire X1900 XT / CrossFire Edition и материнской плате Sapphire PURE CrossFire PC-AM2RD580.

Как известно, AMD открыла доступ к программному режиму CrossFire для старших представителей семейства X1x00 (X1900 XT / XTX, X1950 XT / XTX) еще в Catalyst 6.11, но первые эксперименты, проведенные коллегами с германского сайта ComputerBase на двух видеокартах класса X1950 XTX с при участии этой версии драйвера, показали, что отставание программного режима имеет место и составляет в среднем 11 %. Информация о конфигурации тестового стенда у них отсутствует.Примерно такое же сравнительное тестирование программного и аппаратного режимов CrossFire было проведено в нашей лаборатории, только в нашем случае участвовали карты Sapphire Radeon X1900 CrossFire Edition и Radeon X1900 XT с драйвером Catalyst версии 7.1 и материнская плата Sapphire PURE CrossFire PC-AM2RD580, имеющая два полноскоростных слота PCI-Express 16x.Как показали результаты тестов в довольно большом количестве приложений, производительность программного режима CrossFire фактически не отличается от производительности аппаратного – речь не идет даже об 1 % отставания.Кроме того, мы провели тестирование программного режима CrossFire при схеме слотов PCI-Express 8x + 8x (материнская плата позволяет менять режимы работы шин PCI-Express средствами BIOS) и, как выяснилось, производительность практически не меняется даже в этом случае – отставание составляло в среднем не более 1 FPS.С полными результатами тестов можно ознакомиться в нашей статье.