 |
|
|
|
|
4. Тесты реальных игр. |
|
| 4.А. Quake III Arena |
|
В это раз мы решили отказаться от ставших стандартными тестов в Quake III 1.17 (demo002/quaver). В чем причина?
Дело в том, что в Quake III 1.1x (как упоминалось достаточно давно в одной из статей на сайте
guru3d.com) видеокарты на чипах R100 (и R200, соответственно) и GF1-3 оказываются в несколько неравных условиях.
GeForce1-3 при включении компрессии сжимают карты освещения (lightmaps), а Radeon-ы нет. Проверить это можно, введя с консоли команду:
/r_lightmap 1 |
|
| GeForce 3 Ti200 |
Radeon 8500 LE |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сжатие карт освещения приводит к ухудшению качества картинки (обратите внимание на разводы на стене, которые
совпадают с испорченными местами карт освещения) и одновременно к увеличению скорости GeForce всех версий по отношению к Radeon-ам
в режиме с компрессией текстур. Трудно сказать, как много дает это неучтенное сжатие карт освещения, однако то, что это экономит
локальную память видеокарты и калечит качество картинки - очевидно.
При этом версии Quake III 1.27 и выше такой проблемой не страдают (по какой-то причине там карты освещения уже не сжимаются обеими
видеокартами).
Проблему эту можно было бы обойти и полным отключением компрессии, но у Quake III 1.1х есть и другой минус.
Дело в том, что на этой версии движка Q3 уже не делают игр, да и сетевые баталии все чаще сейчас происходят на версиях
Quake III 1.2х - 1.3х. Таким образом, сравнивая производительность видеокарт в этой игре, мы получили бы довольно абстрактные
и малоактуальные данные. Чтобы не нарушать традиций, мы все же протестируем эти карты в Quake III, но в более свежей версии
- 1.31 и будем использовать демку "four", входившую в качестве стандартной в одну
из под-версий версии 1.29.
Настройки стандартные (максимальные). Компрессия текстур отключена. |
|
|
|
|
Напомним, что для Ti200 был использован уровень фильтрации = 4. Как видно из приведенных графиков, при
трилинейной фильтрации Ti200 оказался впереди (до 15%), в то время как при анизотропной резко уходит вперед Radeon
8500LE и даже разгон Ti200 до GeForce3 не позволяет ему "достать" неразогнанный Radeon 8500 LE.
Однако при этом все представленные режимы вполне играбельны.
Скриншоты (все с анизотропкой): |
|
| GeForce 3 Ti200 |
Radeon 8500 LE |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как видно, качество картинки в этой игре у карт несколько различается. На первом скриншоте (с анизотропной фильтрацией, в Q3DM6,
там, где снята демка four) картинка у Radeon-а выглядит несколько четче. На втором видны отличия в алгоритме мипмэппинг-а у обеих карт. На третьем -
хроническая проблема Radeon-ов, которая тянется еще с R100 - небольшая полосатость тумана в Q3DM4, что, впрочем, практически незаметно в динамике.
|
|
|
4.B. Serious Sam First Encounter (FE) 1.05 |
|
Как вы знаете, сейчас уже вышла вторая часть этой игры - "The Second
Encounter", однако, к сожалению, к моменту ее появления большинство тестов уже были проведены, кроме того, без
единого патча не было уверенности в достаточной отлаженности этой игры (как известно к 1-й версии вышло несколько
патчей), поэтому мы решили пока не включать эту версию игры в список тестируемых. В следующей части (второй части
статьи) SE уже будет присутствовать. К тому времени мы найдем нормальную лицензионную версию этой игры и
проанализируем карты в ней.
В игре мы использовали стандартную демку MPDemo002, ту, что называлась "Memphis COOP"
в предыдущих версиях Serious Sam-а. Кроме того, мы записали свою собственную демку "Tomb Of Ramses Demo" для анализа поведения
карт в закрытых помещениях (как известно, в стандартном комплекте нет демок в закрытых помещениях, в то время как в
самой игре их предостаточно).
Кроме того, демка "Tomb Of Ramses Demo" была записана в режиме Single Player, что делает ее еще более
интересной для анализа. Настройки в игре те, что мы обычно используем для тестов драйверов в этой игре.
Компрессия текстур отключена. При включении анизотропной фильтрации для Ti200 использовался режим трилинейка+АФ4,
для Radeon 8500 билинейка+АФ16. |
|
|
|
|
В этой игре ситуация несколько иная, чем в Quake III. В "MPDemo002" Ti200 примерно
на одном уровне c Radeon 8500LE (отличия небольшие) с любым типом фильтрации текстур, а вот в демке "Tombs"
примерное равенство при билинейной, при трилинейной же заметное преимущество у Ti200. При анизотропке все с точностью
до наоборот - впереди Radeon 8500LE.
Попытаемся найти объяснение такому явлению. Взгляните на скриншоты из этих демок (скриншлоты сняты на
Ti200). |
|
| MPDemo002 |
Tombs Of Ramses |
|
|
|
|
|
|
В MPDemo002 мы имеем ровное, как доска поле, по которому слоняется толпа безработных монстров, в Tombs Of Ramses действие происходит
внутри помещения. На стенах, потолках и полах во втором случае полно текстур. Судя по всему, в 1-демке текстур слишком мало, чтобы работа по их фильтрации
серьезно влияла на результаты, в то время как во второй работы, похоже, более чем достаточно, и тут и проявляются особенности обеих карт. |
|
|
|
|
Падение производительность рассчитывались относительно билинейной
фильтрации. При этом результаты Ti200 с анизотропкой замерялись в режиме трилинейка+анизотропка.
Таким образом, в падении производительности от анизотропки для Ti200 включено и падение от
трилинейки. Но даже с учетом этого, падение результатов Ti200 от включения АФ довольно велико.
Трудно сказать в чем тут причина. Предположим, что при включении анизотропной фильтрации каким-то
образом нарушается алгоритм отсечения невидимых поверхностей (в этом плане демка "Tombs"
гораздо сильнее нагружает карты).
В результате, в таких настройках, если судить о комфортности по результатам тестов
(по наихудшим для каждой из видеокарт), режим 1280х1024х32+АФ4, похоже, не является играбельным
(комфортным) для Ti200 и вполне играбелен для Radeon 8500.
Хочется обратить внимание и еще на один момент. Посмотрите на последний график
(perfomance hit). Демка Tombs. Опять падение результатов при включении трилинейки заметно выше у 8500
LE (за счет этого с трилинейкой Ti200 быстрей в абсолютном исчислении, что видно на 1-ом графике).
Такое же соотношение было и в VillageMark. А теперь вспомним, что в первых драйверах (на которых прошло
большинство обзоров) у 8500-го трилинейка была заменена на аппроксимацию. Есть основание предположить,
что ATI отключала "настоящую" трилинейку в первых версиях драйверов для того, чтобы 8500-й
лучше выглядел по отношению к GF3 в тестах с трилинейной фильтрацией, с которой происходит 99,9%
замеров большинства обозревателей. Если это предположение верно, то это, конечно, не очень красивое решение.
Скриншоты (все с анизотропкой) |
|
| GeForce 3 Ti200 |
Radeon 8500 LE |
|
|
|
|
|
|
|
|
4.C. Return To Castle Wolfenstein |
|
|
Одна из самых популярных игр прошлого года, сделана на движке Quake III,
есть возможность записи и запуска демок (правда, только в мультиплейер-варианте). Для тестов мы использовали демку
"Sid", взятую с anandtech.com.
Настройки максимальные, компрессия текстур отключена. |
|
|
|
|
Как всегда для Ti200 выбиралась анизотропия уровня 4. Мы видим, что в этом
тесте Ti200 оказался позади, как в обычном режиме, так и с анизотропной фильтрацией. Как и в большинстве cлучаев, включение
анизотропной фильтрации усиливает позиции 8500-го. Для этой игры это настолько явно выражено, что режим 1280х1024
8500-го примерно совпал по скорости с 1024х768 Ti200.
Скриншоты (все с анизотропкой) |
|
| GeForce 3 Ti200 |
Radeon 8500 LE |
|
|
|
|
|
|
|
|
Последний скрин снят в самом начале "лесного" уровня, в этом месте fps постоянно
скачет примерно от 19 до 25 на Ti200 и от 28 до 33 на 8500-м. Для Ti200 попал в кадр fps близкий к минимальному, для 8500-го
наоборот. Если сделать несколько шагов вперед от этого места, fps на Ti200 поднимется, однако заметное преимущество 8500-го
все равно сохранится.
По всем параметрам 8500-й в этой игре обошел Ti200. Трудно сказать, что повлияло, - качество кода
игры, усилия разгработчиков, которые смогли раскрыть потенциал карты или оптимизация драйверов, однако факт
остается фактом, в RTCW 8500-й выглядит несколько лучше, что особенно заметно при включении анизотропки. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
