Обзоры, тесты и сравнения видеокарт

Программный CrossFire не уступает аппаратному? Тест-исследование в нашей лаборатории на видеокартах Sapphire X1900 XT / CrossFire Edition и материнской плате Sapphire PURE CrossFire PC-AM2RD580.

Хотя рынок видеокарт для шины AGP в последнее время переживает далеко не лучшие времена, но он всё-таки ещё актуален. Для тех, кто подумывает о покупке современной видеокарты с этим интерфейсом, будет небесполезной эта статья.

Статья о двух популярных сегодня видеокартах, одна из которых еще и бесшумная - Тестирование XFX GeForce 7950 GT 570M ExTreme и Sapphire Radeon X1900 XT.

Обзор видеокарты Sapphire ATI Radeon X1900 GT 256МБ.
Особенности разблокировки конвейеров, выяснение частотного потенциала, тестирование и сравнение производительности с Radeon X1900 XTX и Radeon X1800GTO. Выяснение узких мест в характеристиках карты.

Обзор видеокарты Sapphire ATI Radeon X1900 XTX.
Тестирование, сравнение производительности одиночной карты и пары X1800GTO в режиме CrossFire. Теоретическая часть о видеопроцессорах поколения R5xx, вопрос дальнейшего развития графических процессоров.

Обзор видеокарты Sapphire ATI Radeon X1800 GTO и мат. платы Sapphire Pure CrossFire Advantage PC-A9RD580Adv.
Тестирование, сравнение производительности одиночной карты и в режиме CrossFire. Сравнение с решением предыдущего поколения Radeon X800GTO. Первый обзор режима CrossFire без использования мастер-карт.

Обзор видеокарты Sapphire ATI Radeon X800 GTO2 Limited Edition 256 MB VIVO PCI-E.
Тестирование, сравнение производительности 12 и 16-конвейерного варианта, рекомендации по прошивке, разгон до уровня X850XT.

Материал о сравнительном тестировании видеокарт производства Sapphire и XFX, представляющих собой топовую AGP-продукцию на чипах ATI и NVIDIA.

Материал посвящен сравнению четырех версий драйверов ATI Catalyst для видеокарт на чипах Radeon. Тестирование было выполнено на трех различных видеокартах основанных на чипах разных поколений: RV280 (Radeon 9200); RV360 (Radeon 9600 XT) и R300 (Radeon 9700 Pro).

С выходом каждой новой версии драйверов Catalyst последние полгода ATI не радует владельцев видеокарт на чипах Radeon заметным ростом скорости в играх и бенчах. В большей степени работа с драйверами направлена на исправление ошибок и отлавливание багов, а также добавление новых полезных и не очень функций драйверов.

Очередной (уже 4-й) обзор-сравнение новой версии драйверов Catalyst со своими предшественниками. Из нововведений статьи отмечу появление 6-и новых ("новых" для подобных статей на данном сайте) бенчей ....

С момента выхода Catalyst 3.4 (28 апреля) прошло немногим меньше двух месяцев и 22 июня в новостях появились Catalyst 3.5.

Нового "Каталиста"владельцам видеокарт на чипах Radeon пришлось ждать дольше обычного. Более того, новая версия драйверов "перескочила" через версию 3.3, в которой, по словам разработчиков, были найдены критические ошибки.

Cравнительное тестирование производительности драйверов ATI Catalyst 3.0, 3.1, 3.2 а также Catalyst 3.2 + Soft 9800.

8-страничный обзор-сравнение 2-х популярных (на весну 2002) 3D-ускорителей класса mainstream. Исследуется производительнсть карт в синтетитеских и игровых тестах с обычными настройками и с анизоторопной фильтрацией, эффект от реального применения TruForm, степень проблемности драйверов видеокарт в 20 популярных играх того периода.

Результаты тестирования последних версий драйверов 7206 со сборными драйверами radeon2.ru 1.2.

Результаты тестирования последних версий драйверов 7189, 7199 со сборными драйверами radeon2.ru 1.2, как точкой отсчета.

Последнии версии драйверов недостаточно сбалансированы, т.е. имеют или отличную производительность в OpenGL приложениях, но медленнее, и иногда существенно, в Direct3D. Или наоборот. Мы решили свести к минимуму дисбаланс между разными версиями драйверов. С этой целью мы скомпоновали ряд файлов из разных версий в одно целое, взяв необходимые файлы из тех драйверов, на которых достигается лучшая производительность в своем API.

Описание полных настроек всех игр, с помощью которых мы проводим тестирование видеокарт и драйверов.

Во многих конференциях часто задается вопрос, какую модель видеокарты стоит предпочесть, с 64-мя мегабайтами или все же вполне достаточно 32-х? Ответы на эти вопросы обычно распределяются между от "64 мега это деньги на ветер" до "64 мега уже давно прожиточный минимум". Цель данной статьи несколько прояснить ситуацию в этом вопросе посредством проведения сравнения 32-х и 64-х мегабайтных Radeon-ов в ряде современных (и не очень) игр и тестов.

Краткий обзор-сравнение последних бета-версий драйверов для видеоадаптеров ATi Radeon.

В широкой продаже появились новые платы на чипсете от VIA KT266 под DDR память... Мы подготовили обзор системной платы EpoX 8KHA, естественно с проекцией на использование ее в системе с видеоадаптерами Radeon 256

Во многих форумах посвященных видеосистеме, часто задаются вопросы такого типа: "Какой процессор нужен для моей видеокарты?", "Будет ли такого-то процессора достаточно для комфортной игры там-то и там-то?" Сразу скажем, что вопрос "какой процессор загрузит мою видеокарту" не всегда имеет однозначный ответ, хотя бы потому, что не совсем понятно, что значит "загрузит". Здесь многое зависит от того, какая игра имеется в виду. Чаще всего этот вопрос связан с проблемой выбора подходящего процессора для новой системы. Цель данной статьи - попытаться прояснить ситуацию в этом вопросе. Для этого мы провели в различных играх ряд тестов, результаты которых и хотим предложить вашему вниманию.

Выбор этот не случаен. Драйвера 7075 неплохо зарекомендовали себя в большинстве игр и приложений и, несмотря на некоторые огрехи, до сих пор считались самыми быстрыми и надежными из всех драйверов, что были выпущены ATI для видеокарт на чипах ATI Radeon.
Бета-версия 7153, которая на этот момент является последней, интересна с точки зрения оценки развития драйверов в плане производительности и добавления новых функциональных особенностей, а также решения тех проблем, что присутствовали в драйверах 7075. От предыдущих бета-версий драйверов версию 7153 выгодно отличает снизившееся количество нареканий на проблемы в различных играх, тестах и приложениях.

На смену Radeon 64 VIVO идет Radeon SE. Его основные отличия: использование нового степпинга чипа, более быстрая 5нс память, более мощный радиатор. Мы смоделировали Radeon SE VIVO с помощью разгона Radeon 64 VIVO до частот 200/200(400) для того, чтобы оценить преимущества данного варианта карты перед уже привычным Radeon 64 VIVO 5.5нс.

Большое сравнение двух видеоадаптеров от признаных лидеров рынка 3D ускорителей в синтетических тестах и реальных OpenGL и Direct3D играх. Выводы и рекомендации.